Linux, Android Linux, и Windows 7 идут воевать. Очередная смерть Linux-а. Опции

[iriwka]

Не так давно ходили слухи, что выход в свет Windows 7 приведет к смерти Linux на маленьких компьютерах, которые называются нетбуками. В то время аргументом было то, что пользователи ждут Windows для того, чтобы установить его на свои ПК и это положительное отношение сможет перевесить все то, что Linux сможет выпустить в ответ.
Скорее всего, люди так обобщают, потому, что либо они лично заинтересованы в успешности продукта Windows 7, либо абсолютно не подозревают, что есть работоспособная операционная система, которая имеет екосистему, выходящую за рамки всего того, что внедряет Microsoft или Apple.
Несмотря на то, что нетбуки не требуют ОС Windows для просмотра web ресурсов, проверки электронной почты или даже для использования последних общедоступных медиа-инструментов, настольный Linux для многих все еще остаеться неизвестным. И на сегодняшний день, похоже, что Microsoft может продолжить зажимать рынок нетбуков в свои тиски, так как Windows 7 поддерживаеться всеми моделями нетбуков.


Выход на арену Google Android.

Так как Linux еще в действительности не может завоевать большую публику, то операционная система Google's Android является наиболее логическим подходом для подавления Windows 7.
Android, который задумывался как операционная система для мобильных телефонов HTC, которая должна конкурировать с ОС для мобильных таких, как iPhone и Windows, создан как жизнеспособное средство для ввода ядра Linux на рынок нетбуков. Но это произойдет в большей степени благодаря поддержке и использованию бренда Google.
Каких успехов Android добился на рынке нетбуков к настоящему моменту? Жаль, но один из первых нетбуков с системой Android на рынке, Skytone Alpha 680- блокнот/нетбук, был встречен скорее с критикой, чем с похвалой.
Единственный и самый большой недостаток – это его неспособность запуска двух или более приложений в на одном экране одновременно. Чтобы обратится к другому приложению, необходимо сначала минимизировать первое. Возможно, использование Ubuntu Netbook Remix (UNR) является хорошим решением, если необходимо использовать две программы сразу.
Однако, так же как и Android, UNR не способен просто показать два приложения накладывая одно приложение на другое. Но нельзя сказать, что в UNR это невозможно, просто нужно понимать, что для того, чтобы оба запущенных приложения были видимы одновременно, Вам придется щелкнуть правой кнопочкой мыши в правильной области, а затем изменить размер приложений.
С этой точки зрения возникает вопрос, почему каждый старается как можно сильнее ограничить возможности рабочего стола? Неужели изготовители нетбуков полагают, что их пользователи настолько глупы, что использование по умолчанию инсталляторов для GNOME или KDE является просто вне их понимания?
Но в то же время мы видим, что ХР предлагаеться вообще безо всех этих глухостей. Почему так?
Ни одна из двух программ, ни Android, ни Ubuntu Netbook Remix, не является лучшим вариантом для использования.
И это не принимая во внимание отсутствие иконок сетевого менеджера и, среди всего прочего, отсутствие часов.
Просьба отдельного пользователя ограничить свои опции в какой-то степени является оскорблением для них. Некоторых из Вас это может шокировать, но такие сложные вещи как выпадающее меню для приложений и системы, все же, позволяет людям с плохими идеями воплощать их в жизнь.
Linux потерпев «неудачу с нетбуками» как-будто перестал с ней бороться. Спорным вопросом является и то, как, при этом, Linux и Android были предложены конечным потребителям. Никто на рынке ОЕМ не сделал ничего впечатляющего.
Сейчас самым основным вопросом остается то, почему релизы, не относящиеся к Windows, пытаются представить что-то уникальное, пока Windows остаеться в сущности тем же самым?

10 июня, 2009 год

translated by iriwka